Нема ничег лошег од прозора који не пружају одговарајућу изолацију. Заиста осећаш када је време хладно. Тањи прозори са једним прозором - или чак и двоструки панели - изгледају хладно.
И то је само стакло. Ако имате сиромашну или непостојећу изолацију око оквира прозора, читава област прозора осећа се скоро као да је отвор отворен. Није ни чудо што ваша пећ непрестано ради и ваше рачуне воде на средњим до високим тачкама.
Можда сте на уму да замена ваших прозора представља начин да се крећете. Можда. Један од начина на који можете сами да се уверите јесте да кажете себи да можете да надокнадите трошкове ваших прозора или да их скоро надокнадите уз велике уштеде енергије које ћете уживати. Истинито или неистинито?
Који су захтеви?
Решење које чујете стално је замена ваших прозора . Замена прозора значи уклањање постојећих крила (уоквирено стакло) и инсталирање новијег али нешто мањи скуп крила унутар тог постојећег оквира прозора. Обично се може додати и изолација око оквира.
Главни произвођачи прозора, као што су Јелд-Вен, Пелла, Андерсен, Марвин и слично, имају релативно искреност у вези са проблемом повраћаја трошкова прозора са уштедом енергије. Или барем, они су корак уназад, концентришући се само на уштеду енергије без факторинга у вези трошкова прозора.
Ипак, не стављајте превише повјерења у велике компаније.
Чак и као главни произвођач као Пелла извлачи стару реторику да су његови "прозори до 74 посто енергетски ефикаснији". Раздобље. Енергетски ефикаснији од чега? Који је контрастни пример?
Пелла укључује овај контраст, фуснотујући је у фине принту. Или стварно? Фуснота гласи: "Израчунато на основу ... [а] троструко-паничног (лов-Е) прозора дрвета у поређењу са прозором са једним прозором у зимским условима."
Пелла једва скиде на танком леду искрености. Тешко је да се аргументи челичног стакла упореде са једним прозорима у зимском периоду до врхунских Виндовс Пелла Десигнер Сериес Адванцед прозора, са горе наведеним спецификацијама.
Теже да буде више локалних предузећа за прозоре и њихови продавци очајно за комисију која прецењује колико ће прозори платити за себе с уштедама енергије. Када седите за столом за ручак са жутим правим јастучићем, лако је избегавати бројеве који ће купити у куповину.
Анализа трошкова и користи
Није тајна да ће нови заменски прозори штедети енергију и пружити већу удобност унутар куће. Програм Агенције за заштиту животне средине (Енерги Протецтион Агенци, ЕПА) ЕнергиСтар процењује да просечни амерички дом може сачувати 126 до 465 долара годишње када замењује прозоре са једним прозорима и 27 до 111 долара годишње за двоструке панеле (са заменама које испуњавају ЕнергиСтар, а не нове конструкције ) .
То звучи одлично, док не схватиш да су бројке ЕПА годишње. Према процјенама ЕПА-а, апсолутни највише што можете уштедјети у распону од 30 година (дужина типичне хипотеке) је 13.950 долара. А то је за Нев Енгланд, засновано на замени појединачних панела са двоструким панели. Сигурно је да ћете наћи многе прозоре у једном хладном климу.
Сханон Петерсон Васиелевски је у свом чланку "Виндовс: чињенице и моји ефекти" направили анализу трошкова и користи помоћу софтвера ЕПА, РЕСФЕН 3.1, за двоспратни дом цигле у Насхвиллу, ТН. У свом сценарију, кућа има 20 прозора и кошта 8.000 долара за замјену свих прозора. Васиелевски чак признаје да је 8.000 долара "изузетно ниска процјена". Слажем се, постављајући трошкове од 20 лов-енд, извођач радова, али ЕнергиСтар квалификовани прозори у Насхвилу на више од 12.000 долара, ако имам среће. Она упада тај број у реалнију од 15.000 до 20.000 долара.
Према њеним проценама, за уштеду енергије биће потребно 70 година да вам помогну да надокнадите трошкове прозора. Поред чињенице да ћете до тада вероватно бити мртви, 70 година вас води изван гарантног периода за већину прозора и њиховог практичног очекиваног животног века.
Резиме
Не. Осим у екстремним сценаријима, заменски прозори неће сами платити уштеде енергије.
Да бисте могли да надокнадите своју инвестицију, укупни трошкови прозора морају бити веома ниски (могуће је ако сами замените прозоре ); тренутни прозори морају бити веома лоши (појединачни панели и не енергетски ефикасни); и живите у хладној клими (Маине, не Флорида).