Јеси ли пао плен у било које од ових погрешних веровања?
Да ли су митови за уређење простора безопасни? Па, то стварно зависи од тога у коју категорију спадају. То јест, можемо широко говорити о две различите врсте погрешних појмова:
- Они практичне природе
- Они естетске природе
Категорија # 2 се бави субјективним подручјем, тако да не би било исправно да се ови митови за уређење ове врсте изразе "штетни". Али када је у питању категорија # 1 (и углавном је са овом класом у којој се говори овај чланак), у неким случајевима можете учинити прилично мало штете ако дозволите себи да се руководе овим погрешним појмовима.
Да не бисте постали жртве било ког од ових погрешних веровања, да направимо неки мит који се разбија, зар не?
1. У хладном климу, све биљке боре како би добили добру топлину у зиму, тако да је више сунчеве светлости добијају, боље.
Зашто је ово митски пејзаж:
Прво, "све" у горњој изјави је врло проблематично. Неке биљке, као што су пеоније , заправо имају оно што се зове " захтев за хлађење ", тако да не желите да се превише загрију зими.
Затим постоји појава онога што се зове " зимски опекотак ", врста лољег оштећења која је претрпела зимзелена грмља , као што је арборвитае . Није хладно што изазива ову врсту оштећења, већ прекомерно сунце и вјетар током зиме.
2. Моје дрво изгледа као да умире, зато ћу га испразнити како би покушао да је вратим на прави пут.
Шта није у реду са овом линијом размишљања:
Ако дрво одједном изгледа лоше (на примјер, има смеђе лишће кад треба да има зелено листје), сљедеће су примјери могућих узрока које требате истраживати:
- Нису правилно наводњавани.
- Оштећена је механичка оштећења.
- Нападнут је од штеточина или болести.
Нећете решити такве проблеме ђубрењем узорка у питању.
3. Слуљао сам да је пејзаж са изворним биљкама сада вруће. Имам дивље биљке из којег сам дозволио да расте, тако да претпостављам да се уклапам у овај тренд.
Изгледа да опет!
"Матична биљка" и "дивља биљка" нису синоним. На западној хемисфери, прво се обично дефинише као биљка која је била овде у пре-Колумбијским временима. Многе биљке које расте у дивљини на западној хемисфери, као што је дама ракета ( Хесперис матроналис ), не испуњавају овај критеријум. Они су можда натурализирани , али то их не чини изворним биљкама . Заиста, неки су међу најгорим инвазивним биљкама ; као такви, налазе се на "списку непријатеља" већине ентузијаста родитеља.
4. Ја немам пуно времена за негу травњака , тако да је добра идеја да се користе пречице, као што је Цуттинг тхе Грасс ас Схорт ас И Цан Вхен И Мов, тако да нећу морати то поново радити за док .
Зашто овај образложење укључује мит о уређењу простора:
У овој изјави има још тога што је "кратко" него само пречица и кратка трава: такође је кратковидна. Дугорочно, кошење на овај начин неће се смањити, већ повећати количину бриге коју морате ставити у свој травњак. Зашто? Зато што ће штетити вашем травњаку, онда ћете морати да додатно поправите време, енергију и новац. Учење колико је висока за пресецање ваше траве је критичан важан корак у вашем образовању за негу травњака.
5. Морате све своје садње направити пролеће или чекајте читаву годину до следећих пролећа.
Ево шта је нетачно о овоме:
Најмање пријава на овај мит о уређењу простора неће изазвати никакву штету, али размишљање на тај начин наметне непотребно ограничење на вас, чиме се смањује задовољство које можете узети у вашем уређењу. То је такође разумљиво погрешно схватање, у смислу да је, заправо, садња у летњој врелини била смртна веза многих биљки.
Али то и даље пада. Крајем јесени је, у ствари, добро време за садњу дрвећа .
6. Не желим да се бринем о оштећењу дрвета у средини моје травњаке приликом кошења. Тако да ћу само сипати гомилу мулца око ње.
Где је заблуда у овом размишљању:
Када анализирају митове древних култура, научници понекад тврде да ове приче могу садржавати језгра истине. И тако је са неким од митова уређења у овом чланку.
Узми ово, на пример. Размишљање овде није све погрешно, али на крају је лоше.
То јест, заиста бисте требали бити забринути због наношења механичког оштећења на дрвећу док косите и корова. А коришћење мулца око дрвећа је добро решење . Али ђаво је у детаљу. Немојте само "бацити гомилу мулцха" око вашег узорка. Два инча муља, правилно постављени, могу бити корисни. Злогласни вулкан "мулч", с друге стране, може бити прилично штетан.
7. Имам две древе истог типа и истог доба расте у истој области. Брига за њих истим путем. Једна умира; Друго је здраво. То не би требало, треба ли?
Оно што ова изјава занемарује:
У хортикултури - а често и великој нашој беси - што изгледа као потпуно истовјетност између два биљка и њихових услова за узгој, у стварности може бити само делимична истоветност. Размислите, на примјер, да немате појма шта је историја умирућег дрвета било у вртићу гдје је започео живот. Неке биљке су много енергичније од других у праву. Затим постоји могућност да је дрво које је умирало на неки начин оштећено у расаднику - само мало, можда, али ипак довољно оштећено да изазове смањење енергије.
Није да можете аутоматски претпоставити да је расадник крив. По вашем мишљењу, све је исто за ова два стабла од када сте их довели кући и посадили. Али да ли је то стварно исто? Да ли сте знали, на примјер, да се земљиште (а самим тим и дренажа, храњивачи, итд.) На локацији Кс може бити другачије од оног на локацији И, иако су двије само неколико метара од једне од других? Нити сте посматрали два примерка 24-7 од њихове инсталације. Ко зна шта су проблеми са штеточјима или болестима, у једном тренутку, могли да нападну једну, али не и други?
Искључите себе да се, на пример, два стабла истог типа, расте у истим условима - и постављају се одмах један поред другог - морају понашати на исти начин. Случајеви се јављају када се две Брадфордове крушке расту једна поред друге понашају прилично другачије.
На пример, лишће једног може да постане потпуно црвено у јесен, пре него што оне на другој чак почну да се окрећу. Разлика није катастрофална у овом случају, али свакако је мистификована.
8. Не можете да ме погрешите како водим мој травњак. Хеј, водим га сваког дана!
Одакле смо почели да разбијамо овај мит о пејзажу?
Пре свега, разочарајте се са појмом да је "више је боље" када је у питању заливање трава или већина било које друге биљке. Овде дефинитивно може бити превише добра ствар. Трава и друге биљке могу се оштетити ако примају превише воде.
Друго, ако често водите, али у малим количинама, охрабрујете траву да формира систем плитког корена. Оно што желите је управо супротно. Залијевање мање чешће, али у већим количинама (у разуму) доводи до стварања дубље коренског система и да вам здрави, зелени травњак жуде.
9. Не мислим на лишће на моју траву, тако да могу да узмем своје време и понижем их кад год се осећам.
Зашто је ово погрешно схватање:
Разумљиво је да неки људи расте мислећи да је сврха ракије лишћава козметички у природи. Можда су наређења родитеља да изађу и раке на јесен пропратила коментари као што су: "Време је да си сишао и учинио нешто, јер је ово двориште неред!"
Иако неки људи могу пронаћи закривљене травњаке које нису привлачне за гледање, основни разлог за правовремени одлеђивање листова није козметички.
10. У природи нема равних линија, тако да увек користите закривљене линије у пејзажном дизајну.
Зашто је ово субјективно:
Овде није толико питање да ли је исправно или погрешно, јер има храбрости да признаш да ви једноставно изражавате мишљење и да разумни људи се стога не могу сложити с тим. Тренутно постоји културолошка пристрасност у корист закривљених линија, па је разумљиво да ће неки пејзажни дизајнери то истакнути као највећу ствар од резаног хлеба. Постоји снажан подстицај да обоје воле своје клијенте и да стекну поштовање у својој професији, а не добија много пријатеља буцкирањем трендова. Осим тога, рад у кривичним линијама често захтева мање прецизности, а такав дизајн је обично лакши за одржавање просечног власника куће.
Без обзира на све то, чињеница је да у формалном дизајну пејзажа постоји поштено место за равне линије, а неке од најпознатијих вртова на свету служе као светилишта формалном стилу. Версај је на памети. Штавише, релативно је недавно у историји пејзажа западни дизајнери одузели свој знак из природе. И стварање природе арбитар у оваквим стварима је упитна пракса, јер уопште не би било уређења уређаја ако би то било препуштено природи: уређење крајолика је, по дефиницији, људски подухват.