Природно окружење је стратешки елемент рата, од када је први камен бачио први пећински становник. Војске древног Рима и Асирије, како би осигурале потпуну капитулацију својих непријатеља, наводно су посијале сољу у земљу својих непријатеља, чинећи земљу бескорисном за узгој - рана употреба војног хербицида и један од најразноврснијих утицаја на животну средину из рата.
Али историја такође пружа поуке у еколошки осјетљивом рату. Библија у Деутерономији 20:19 остаје руком ратника како би се смањио ратни утицај на природу и на мушкарце:
Када опседате град дуго времена, да се ратите против њега да би га ухватили, не би уништили своје дрвеће тако што ћете их ослањати на њих; јер можеш јести од њих, а нећеш их сјећи. Јер је дрво на пољу човек, да га треба опколити?
Рат и животна средина: Срећни смо
Рат је данас водјен другачије данас, наравно, и има широко распрострањен утицај на животну средину који траје далеко дуже. "Технологија се променила, а потенцијални ефекти технологије су веома различити", рекао је Царл Бруцх, ко-директор међународних програма на Институту за заштиту животне средине у Вашингтону
Брух, који је такође коаутор Еколошке посљедице рата: правне, економске и научне перспективе , примјећује да савремени хемијски, биолошки и нуклеарни ратови имају потенцијал да изазову без преседана околишне опасности које на срећу нисмо видели - још.
"Ово је велика претња", рекао је Брух.
Али у неким случајевима, прецизно оружје и други технолошки напретци могу штитити животну средину усмеравајући кључне објекте, остављајући друге области релативно неометаним. "Могли бисте тврдити да ово оружје има могућност да минимизира колатералне штете", рекао је Геоффреи Дабелко, директор Програма за промену и заштиту животне средине у Воодров Вилсон Центру за научнике у Васхингтону, ДЦ
Локално: утицај рата данас
Данас се ратовање и непрекидно дешава између независних народа; чешће су избачени оружани сукоб између супарничких фракција унутар нације. Ови локални цивилни ратови, према Бруху, обично су ван домашаја међународних уговора и правних тијела. "Интерни сукоб се посматра као питање суверенитета - унутрашње питање", рекао је он. Као резултат, штета по животну средину, као што су кршења људских права, не проверавају спољне организације.
Иако се преокрети, оружани сукоби и отворени ратови значајно разликују по регионима и коришћењем оружја, ефекти рата на животну средину најчешће спадају у следеће широке категорије:
Уништавање станишта: Можда је најпознатији пример девастације станишта током Вијетнамског рата када су америчке снаге прскале хербициде као што је Агент Оранге у шумама и мангровим мочвама које су покривале герилске војнике. Процијењено је да се користи 20 милиона галона хербицида, што смањује око 4,5 милиона хектара села. Од неких региона се не очекује опоравак већ неколико деценија.
Избјеглице: Када рат изазива масовни помик људи, резултујући утицаји на животну средину могу бити катастрофални.
Широко распрострањеност шума, непредвиђени лов, ерозија тла и контаминација земљишта и воде од стране људског отпада наступају када су хиљаде људи присиљене да се насељавају у новој области. Током руандског сукоба 1994. године велики дио националног парка Акагера у тој земљи је отворен за избјеглице; Као резултат тога, локална популација животиња као што је антелопска роана и еланд су изумрли.
Инвазивне врсте: војни бродови, теретни авиони и камиони често носе више од војника и муниције; неродне биљке и животиње такође могу да се возе, упадају у нова подручја и бришу домаће врсте у процесу. Острво Лајсан у Тихом океану некада је било дом редких биљки и животиња, али покрети трупа током и након Другог светског рата уведени су пацови који су скоро избрисали Лаисан финцх и Лаисан железницу, као и доводећи у песак, инвазивну биљка која излази из матичне бунарске гомиле о којој локални птици зависе од станишта.
Инфраструктура колапс: Међу првим и најугроженијим циљевима напада у војној кампањи су непријатељски путеви, мостови, комуналне услуге и друга инфраструктура. Иако оне нису део природног окружења, уништавање постројења за пречишћавање отпадних вода, на пример, озбиљно погоршава регионални квалитет воде. Током борби у Хрватској током деведесетих у Хрватској бомбардоване су хемијске фабрике; зато што нису постојали третмани за истребљење хемикалија, токсини су нестали низводно док се не заврши сукоб.
Повећана производња: чак иу подручјима на којима ратови нису директно погођени, повећана производња у производњи, пољопривреди и другим индустријама које подржавају ратне напоре могу изазвати штету природном окружењу. Током Првог светског рата, некадашње дивљине подручја Сједињених Држава су се култивисале за пшеницу, памук и друге усјеве, док су огромни штандови дрвета били очигледни да би се задовољила ратна потражња за производима од дрвета. Дрво у Либерији, уље у Судану и дијаманти у Сијера Леонеу експлоатишу војне фракције. "Они обезбеђују ток прихода који се користи за куповину оружја", рекао је Брух.
Спрчене праксе у земљи: уништавање сопствене домовине је постепено, иако трагично, ратно обичаје. Термин "спаљивана земља" првобитно се примењивао на сагоревање усева и зграда које би могле хранити и заштитити непријатеља, али се сада примјењује на сваку стратегију која штети околини. Да би спречили инвазију јапанских трупа током Другог кинеско-јапанског рата (1937-1945.), Кинеске власти су убрзале удио на Жути реци, утопили су на хиљаде јапанских војника - и на хиљаде кинеских сељака, док су такође поплављали милионе квадратних километара земље .
Лов и пуцање: Ако војска пузи на стомак, као што се често говори, онда храњење војске често захтева лов на локалне животиње, посебно на веће сисаре који често имају спорије стопе репродукције. У текућем рату у Судану, ловци који су тражили месо за војнике и цивиле имали су трагичан утицај на популације живих живина у националном парку Гарамба, одмах преко границе у Демократској Републици Конго.
У једном тренутку, број слонова се смањио са 22.000 на 5.000, а остало је само 15 бијелих носорога.
Биолошко, хемијско и нуклеарно оружје: Производња, тестирање, транспорт и коришћење ових напредних наоружања су можда најтраженији ефекти рата на животну средину. Иако је њихова употреба строго ограничена од бомбардовања Јапана од стране америчке војске на крају Другог светског рата, војни аналитичари имају озбиљну забринутост због ширења нуклеарног материјала и хемијског и биолошког оружја. "Били смо сретни што нисмо видели девастацију коју можемо видети", рекао је Брух.
Истраживачи указују на употребу осиромашеног уранијума (ДУ) као један посебно опасан војни тренд. ДУ је нуспродукт у процесу обогаћивања урана. Скоро двоструко густо као олово , вредно је у оружју због своје способности да продре у танку и друге одбране. Процењује се да је у Заливском рату 1991. године коришћено 320 тона ДУ; поред загађења земљишта, стручњаци су забринути да су војници и цивили можда били изложени опасним нивоима смећа.
Како проблеми животне средине доводе до рата
Иако су ефекти рата на животну средину можда очигледни, оно што је мање јасно су начини на које сам по себи штете по околину доводе до сукоба. Факије у сиромашним земљама попут оних у Африци, Блиском и Југоисточној Азији историјски користе војну силу за материјалну добит; они имају неколико других опција.
Брух објашњава да када се започне оружани сукоб, војници и популације под опсадом морају наћи непосредне изворе хране, воде и склоништа, тако да су присиљени да своје размишљање прилагођавају краткорочним рјешењима, а не дугорочној одрживости.
Овај краткотрајни очај доводи до зачараног круга сукоба, праћено људима који задовољавају своје непосредне потребе на неодржив начин, што доводи до лишавања и разочарања, што доводи до више сукоба. "Један од главних изазова је прекид тог циклуса", рекао је Брух.
Може ли ратовати заштитити природу?
Изгледа контра-интуитиван, али неки су тврдили да војни сукоби често завршавају очување природног окружења. "То је једно од налаза које је у потпуности супротно очекивањима", рекао је др Јурген Брауер, професор економије на државном универзитету Аугуста у Аугусти, Га. "Најсигурније подручје у целој Кореји је демилитаризована зона јер сте ви искључивање људских активности. "
Други истраживачи су запазили да, упркос великим количинама употребе хербицида током Вијетнамског рата, више шума је изгубљено у тој земљи од завршетка рата него током ње, због мирнодопске трговине и потражње Вијетнама за просперитет. Црно-црно небо изазвано Кувајтским нафтним пожарима 1991. године пружило је драматичне визуелне доказе о оштећењима везаним за рат. Међутим, ови пожари на нафту запалили су за месец дана приближно количину уља коју су Сједињене Државе уништиле у једном дану.
"Мир може бити и штетан", рекао је Дабелко. "Имате неке од ових ироничних преокрета."
Али експерти брзо истичу да то није аргумент у корист оружаног сукоба. "Рат није добар за животну средину", додаје Брауер, који је и аутор Рат и природе: Еколошке последице рата у глобализованом свијету .
И Брух напомиње да рат само одлаже оштећење животне средине мирне људске активности и трговине. "То може да обезбеди предах, али дугорочни ефекти рата нису толико различити од онога што се дешава под комерцијалним развојем", рекао је он.
Освајање мира
Како се војно планирање развија, постаје очигледно да животна средина сада игра већу улогу у успешној борби, нарочито након завршетка оружаног сукоба. "На крају дана, ако покушавате да заузмете подручје, имате снажан подстицај да га не уништите", рекао је Дабелко. Наведени библијски цитат из Деутерономије о очувању стабала је, можда, добар савет за векове.
И неки ратници сазнају да се више може добити од очувања животне средине него у уништавању. У Мозамбику, ратом разорени, бивши војни борци су ангажовани да раде заједно као паркери који штите дивље животиње и природна станишта коју су једном покушавали уништити.
"То је изградило мостове између војске и службе у парку, ради се", рекао је Брух. "Природни ресурси могу бити веома важни у пружању радних мјеста и могућности у пост-конфликтним друштвима".